检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国青年政治学院青少年研究院,北京100089 [2]北京师范大学心理学院,应用实验心理北京市重点实验室,北京100875 [3]教育部基础教育课程教材发展中心,北京100029
出 处:《中国临床心理学杂志》2016年第5期935-938,942,共5页Chinese Journal of Clinical Psychology
基 金:北京市哲学社会科学规划项目“中小学教师的工作特征与其职业心理健康的关系研究”(06Ag JY0006)
摘 要:目的:采用交叉滞后模型考察中小学教师工作重塑与工作投入之间的因果关系。方法:采用中小学教师工作重塑问卷和中文版Utrecht工作投入量表,对332名教师进行间隔6个月的追踪研究。结果:1相关分析表明,工作重塑与工作投入之间的相关系数显著;2交叉滞后分析显示,第一时间点的工作重塑能够显著正向预测第二时间点的工作投入;第一时间点的工作投入不能显著预测第二时间点的工作重塑。结论:工作重塑与工作投入呈显著正相关,且工作重塑能够显著正向预测工作投入。Objective: To explore the relationship between job crafting and work engagement in primary and secondary school teachers by a Cross-lagged model. Methods: A total of 322 primary and secondary school teachers completed the re- peated measurement of the Job Crafting Questionnaire and the Chinese Version of Utrecht Work Engagement Scale at an in- terval of 6 months. Results: (1)The correlation analysis showed that correlation coefficient between job crafting and work engagement was significant; (2)Cross-lagged analysis revealed that job crafting(Timel) predicted work engagement(Time2) positively, while work engagement(Timel) didn't predict job crafting(Time2). Conclusion: Our findings suggest that job crafting may causally influence work engagement.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62