李连杰名誉侵权案,否定之人无须举证  

作　　者：朱晓磊 张奇 

机构地区：[1]北京星权律师事务所

出　　处：《法律与生活》2016年第20期31-33,共3页Law & Life

摘　　要：俗话说＂打官司就是打证据＂,而＂打证据＂的关键在于举证责任的分配。举证责任分配的最基本原则是＂谁主张,谁举证＂。但是,在＂谁主张,谁举证＂的大原则下,很多人都忽略了一点——＂任何人都无须为自己没有做过的事情承担证明责任＂。

关 键 词：名誉侵权 李连杰 举证责任 侵犯名誉权 信息技术公司 广告公司 证明责任 壹基金 一审判决 文章来源 

分 类 号：D915.2[政治法律—诉讼法学]