现代政治的理性主义路向及其限度  

作　　者：黄璇[1] 

机构地区：[1]中国政法大学政治与公共管理学院,北京100088

出　　处：《社会科学战线》2016年第11期190-196,共7页Social Science Front

基　　金：国家社会科学基金青年项目(16CZZ001)

摘　　要：理性政治被认为是现代政治的主要形态。自马基雅维利对政治与道德的区分,到以笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨为代表的近代欧陆唯理主义建构起相应的哲学理论体系,再到康德发展出理性的政治法则,黑格尔将绝对理性精神运用于国家理论,继而由密尔从批判性的视角为之提供理论支持,现代理性政治形态得以奠定其政治哲学理论基础。作为启蒙之核心与共识的理性精神,是现代政治获得生存与发展动力的关键所在。然而,也正是在奉理性为至上权威的启蒙思想的影响下,理性精神面临被滥用的危险,从而使现代政治遭遇理性主义的意识形态之难。理性政治所呈现出来的局限性在保守主义、施特劳斯学派与卢梭对它的批判中得以呈现。

关 键 词：理性主义 现代政治 启蒙 批判 

分 类 号：D09[政治法律—政治学]