检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国地质大学,湖北武汉430074
出 处:《教育教学论坛》2016年第50期210-211,共2页Education And Teaching Forum
基 金:中国地质大学(武汉)教学研究项目"基于全过程的高校教师教学胜任力动态评价系统构建研究"(2014B13)以及"数学基础课的精英讨论式教学试点"的阶段性研究成果
摘 要:教学评价进入"发展性评价"时代,当前对教育评价的价值理念以及评价指标的选取存在较大争议。本文在回顾相关研究的基础上,对教学评价的价值理念和评价体系的原则、切入点和指标选取进行了讨论。观点是:大学教师教学评价要突出自由价值,并力图将实用价值与自由价值在指标体系设计中相统一;评价总体原则应该是动态的、全程的、系统的,指标体系可以由操作性评价指标与引导性评价构成。Teaching evaluation is coming into the era of developmental evaluation. During the transition phrase, the values and index of teaching evaluation are still controversial. Based on literature review,the article discusses the values and evaluation system. The main views include that values of teaching evaluation should emphasize the values of freedom and integrate the freedom values and application values into index. Besides, the principle of evaluation should be dynamic, whole process and systematic and contained both maneuverable and guiding.
分 类 号:G642.0[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.227.102.59