检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京市房山区人民法院 [2]北京市房山区人民法院刑一庭
出 处:《法律适用》2016年第11期20-27,共8页Journal of Law Application
摘 要:我国现行刑事诉讼中的速裁程序、简易程序以及刑事和解程序的实践虽然在一定程度上简化了程序,提高了效率,但也存在着程序简化须与实体从宽情节相挂钩的缺陷,导致程序性从宽处罚的独立价值被忽视。因此,应明确:被追诉人认罪、认罚并选择适用简化程序处理其犯罪的案件的,应给予其从宽处遇。具体而言,可在借鉴域外程序性从宽处罚经验的基础上,从法律规定、程序选择、案件类型、从宽内容、幅度、路径以及权利救济等方面构建符合我国司法实践需求的程序性从宽处罚制度体系。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222