检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高良
机构地区:[1]中国石油乌鲁木齐石油化工总厂职工医院外二科,新疆乌鲁木齐830019
出 处:《当代医药论丛》2016年第19期23-24,共2页
摘 要:目的 :对比用微创穿刺术和传统的开颅手术治疗高血压性脑基底节区出血的临床效果。方法 :对近年来我院收治的96例高血压性脑基底节区出血患者的治疗情况进行回顾性研究。我们采用随机数表法将这96例患者平均分为甲组和乙组,然后使用微创穿刺术对甲组患者进行治疗,使用传统的开颅手术对乙组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、并发症的发生率和住院的时间。结果:甲组患者治疗的总有效率、术后并发症的发生率和住院的时间均明显优于乙组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :与使用传统的开颅手术治疗高血压性脑基底节区出血相比,用微创穿刺术治疗高血压性脑基底节区出血的效果更好,患者并发症的发生率更低,康复的时间更短。因此,微创穿刺术可作为临床上治疗高血压性脑基底节区出血的首选方法。
关 键 词:高血压性脑基底节区出血 微创穿刺术 传统的开颅手术 对比
分 类 号:R743.34[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15