检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谭安奎[1]
机构地区:[1]中山大学政治与公共事务管理学院,中国公共管理研究中心,教授博士生导师广州510275
出 处:《探索与争鸣》2016年第11期109-114,共6页Exploration and Free Views
基 金:国家社科基金项目"当代西方政治哲学中的福利权问题研究"(13BZX086)
摘 要:从官方到民间,从理念到政策,我们总是倾向于把公平正义与"分钱"直接联系在一起。但事实上,平等主义的再分配并非理所当然之事,而正义在逻辑上要求首先分清财产的归属,并确立人作为独立个体的道德地位。因此,与法治相关的基本权利保护在正义领域享有优先地位,它的本质乃是保护每一个人平等的自我管理的权力。进而,公民们平等共享公共权力的民主理念,为我们排除个人特殊的天赋才能、家庭出身等偶然性因素的影响提供了理由,从而构成了推行平等主义再分配的道德与政治基础。澄清关于公平正义的观念误区,对我们探究整个改革和现代国家建设的方向具有指导意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.179.145