检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曾杨欢
机构地区:[1]东华理工大学长江学院
出 处:《中国价格监管与反垄断》2016年第10期23-27,共5页Price Supervision and Anti-Monopoly in China
基 金:国家社科基金项目"反垄断法规制的国外典型案例梳理研究"(编号:11BFX054)的阶段性成果之一
摘 要:关于是否应对不公平定价进行反垄断规制存在两种决然不同的观点:即"规制论"、"例外论"。我国与大多数国家一样赞成"规制论",认为不公平定价属于滥用市场支配地位中的剥削型滥用,属于反垄断法规制的范畴。但目前我国对认定不公平定价方法的相关规定过于原则,还需进一步细化、清晰。由此,本文主要分析了四种认定方法,以便完善反垄断法实施。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166