检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:单民[1]
机构地区:[1]最高人民检察院检察理论研究所
出 处:《中国司法》2016年第11期91-95,共5页Justice of China
基 金:最高人民检察院检察理论研究所2016年度重大课题项目:<实证视野下检察机关刑事法律监督权的改进与完善>(课题号:JL2016A03)的阶段性研究成果;湖南大学"腐败预防与惩治协同创新中心子平台"研究成果
摘 要:一、引言 作为国家的法律监督机关,检察机关法律监督职能的充分发挥,不仅关系到检察事业的繁荣发展,而且关系着公正、高效、权威的社会主义司法制度在中国的建立。当前,在刑事司法实践中,检察监督内部化、纵向化、碎片化倾向较为严重,检察机关对刑事诉讼活动的监督存在监督程序不完善、监督结构单一、监督手段不足等一系列问题,尤其是外部监督乏力,监督线索来源匮乏,内外监督一体化缺位等,极大地制约了检察机关监督效能的发挥。
关 键 词:检察监督 监督权力 法律监督机关 诉讼监督 人民监督员 刑事司法实践 诉讼行为 刑事司法活动 内部力量 审查起诉阶段
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15