美国和欧盟对网络空间“被遗忘权”的不同态度  

作　　者：李兵[1] 展江[2,3] 

机构地区：[1]浙江工业大学人文学院 [2]北京外国语大学国际新闻与传播学院 [3]北京外国语大学媒介法规与伦理研究中心

出　　处：《新闻记者》2016年第12期63-70,共8页Shanghai Journalism Review

基　　金：2016年国家社科基金青年项目“我国法律引入‘被遗忘权’的可行性研究”(16CXW023)研究成果

摘　　要：一般认为,在数字时代,随着智能手机、移动网络的全面覆盖,个人、朋友、记者、商业机构、政府,甚至陌生人都可能成为个人信息的披露者,且这些信息会被互联网永远铭记。对个人隐私的事先预防性控制已经难以奏效,隐私保护不得不走向事后补救,"被遗忘权"就是事后补救的一种典型方式。但是其普适性却是一个争议性问题,欧盟和美国这两个典型的西方司法区域就对"被遗忘权"有着显著不同的接纳态度,本文阐释这种差异及其原因,冀以提供参考,深化理解我国法律新确立的"删除权"并推动其实施。

关 键 词：被遗忘权 删除权《网络安全法》隐私权 

分 类 号：D971.2[政治法律—法学] DD912.1D95