检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴秋元[1]
出 处:《甘肃社会科学》2016年第6期144-149,共6页Gansu Social Sciences
基 金:司法部国家法治与法学理论研究项目中青年课题"刑事悬赏制度研究"(项目批准号:14SFB30025);江苏大学高级人才专项资助项目"悬赏通缉制度研究"(项目批准号:13JDG066)的阶段性研究成果
摘 要:我国通缉制度程序设置的根据应从不得已的"恶"及社会契约论方面进行解释;其设置的正当性应从国家公权力控制理念、程序保障性理念和诉讼主体性理念视角理解。针对我国通缉制度程序设置在启动、发布、撤销及救济方面存在的不足,应当通过立法对其予以全面而细致的修正。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3