国际税收争议的税收仲裁机制选择  

作　　者：阎愚[1] 

机构地区：[1]南开大学法学院

出　　处：《西南民族大学学报（人文社会科学版）》2016年第12期118-122,共5页Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)

基　　金：南开大学2016年度基本科研业务费专项"我国当下实用主义法学观研究"(63162110)阶段性成果

摘　　要：国际税收争议的传统解决方式是公法上的政府间相互协商程序,该程序存在结果不确定、跨国纳税者权利和地位不明确以及协商结果的法律效力不清等缺陷。鉴于此,许多国家和国际组织都主张在税收争议的解决过程中引入私法上的仲裁机制。仲裁具有程序灵活的优势,可以为税收争议的解决提供更为确定的方案。我国有关国际税收争议的解决可以考虑引入仲裁机制。在仲裁机制的选择上,应注意三个方面的问题,即税收仲裁应是替代性的还是补充性的、跨国纳税者的地位和权利以及选择独立意见仲裁程序还是简化仲裁程序。

关 键 词：国际税收争议 相互协商程序 税收仲裁 跨国纳税者 税收协定 

分 类 号：D996.3[政治法律—经济法学]