检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:广东省中山市中级人民法院课题组
出 处:《中国信用卡》2016年第12期54-59,共6页China Credit Card
基 金:最高人民法院2015年审判理论一般课题阶段性成果;课题组成员:姜新林 李世寅
摘 要:在克隆银行卡民事纠纷案件中,银行卡密码泄露问题一直争议较大。随着科技尤其是互联网技术的发展,网络银行、手机银行、第三方支付平台兴起,导致银行卡被克隆盗刷案件逐年增多。由于法律依据不足,观点争议较大,法院在处理克隆银行卡案件时,一般从银行是否有效识别伪卡交易和密码泄露原因等角度考虑。
关 键 词:泄露原因 银行卡 克隆 举证责任 密码 互联网技术 民事纠纷 网络银行
分 类 号:TP393.4[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117