检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京大学医学院附属鼓楼医院,江苏南京210008
出 处:《医学临床研究》2016年第11期2278-2280,共3页Journal of Clinical Research
摘 要:【目的】探讨视锐5TM超声导引下改良塞丁格技术(MST)与盲穿法在晚期肿瘤患者经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)中的效果比较。【方法】选择2014年1~12月本院中医科收治的适合PICC的晚期肿瘤患者200例作为研究对象,统一采用纵向扩皮法及规范化护理流程,根据其在治疗过程中选择的置管方式,分为观察组和对照组,每组各100例。观察组患者采用视锐5TM超声导引下MST法PICC置管,对照组采用传统盲穿法PICC置管。比较两组患者的一次穿刺成功率、一次置管成功率以及两组置管成功后患者穿刺后出现并发症的情况。【结果】观察组患者的一次穿刺成功率、一次置管成功率均显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P〈0.05);观察组置管后穿刺点出血、机械性静脉炎均少于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05),两组出现血栓性静脉炎、局部感染这两种情况的比较差异无统计学意义(P〉0.05)。【结论】采用视锐5TM超声导引下MST法PICC置管,一次穿刺成功率和一次置管成功率显著提高,术后并发症也相应减少,其安全性好,值得临床推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117