未决羁押与权利保障之二律背反及其调适——从五常市看守所脱逃事件谈起  

The conflicts and coordination between pending custody and protections of rights: Mentioned from the escape events in house of detention of Wuchang city

作　　者：周健宇[1] ZHOU Jianyu(School of Law Yibin University, Yibin 644000, P. R. Chin)

机构地区：[1]宜宾学院法学院,四川宜宾644000

出　　处：《重庆大学学报（社会科学版）》2016年第6期182-187,共6页Journal of Chongqing University(Social Science Edition)

基　　金：四川省社会科学规划项目"未决羁押人员的人身安全保障存在问题与对策研究--基于四川省成都市;宜宾市的经验素材"(SC15C054);司法部国家法治与法学理论研究项目"未决羁押人员的财产权保护问题研究"(14SFB50018);宜宾学院2015年度四川省社区矫正研究中心资助项目"构建社区矫正人员职业教育体系存在问题及其对策研究"(SQJZ2015-05)

摘　　要：2016年4月2日黑龙江五常市看守所发生在押嫌疑人李振忠脱逃事件,引发了关于未决羁押管理与权利保障之间如何平衡的问题。未决羁押与权利保障的价值取向存在着二律背反,鉴于未决羁押存在的合理性及权利保障的必要性,结合中国司法实践,从立法、改革看守所管理模式、管理原则、事故处理机制、构建独立巡视制度和刚性监督权等角度就协调未决羁押与权利保障之间的二律背反提出设想。The recent house of detention of Wuchang city detainees escaped,raised questions about pending custody management and the problem of how to balance between rights protection. Pending custody and protection of rights protection of value orientation has the antinomy,gives the pending custody the rationality of the existence and the necessity of rights protection. Combining with the judicial practice in China,from the legislation,reform management mode of detention house,management principle,the accident processing mechanism,building independent system of inspection tours and rigid supervision angle,this paper puts forward some proposals,to coordinate pending custody antinomy between rights protection.

关 键 词：未决羁押 权利保障 二律背反 看守所管理 事故处理 

分 类 号：D915.3[政治法律—诉讼法学]