论《资本论》中的异化、物象化与抽象的关系问题  

作　　者：郗戈[1] 

机构地区：[1]中国人民大学马克思主义学院,马克思主义研究院

出　　处：《马克思主义与现实》2016年第6期27-33,共7页Marxism & Reality

基　　金：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目"<资本论>的历史唯物主义思想及其当代价值研究"[项目编号:12XNJ013]的研究成果

摘　　要：应当从资本逻辑批判的视角出发,辨析物象化、异化和抽象的区别与联系,把握其整体关系与共同根源。物象化与异化的概念差异并不等于二者在现实中是截然分开的。在资本主义生产方式基础上,异化与物象化结成了彼此关联、不可分割的整体即异化—物象化。物象化与抽象都发源于资本逻辑中的具体化和抽象化过程:在资本主义生产中,资本关系具体化为可感觉的物象或物本身,同时也抽象化为超感觉的价值。异化、物象化与抽象是彼此联系、紧密交织在一起的,形成了异化—物象化—抽象三位一体结构。其整体性根源正是资本逻辑。一方面,异化、物象化与抽象发源于资本主义生产方式,是资本逻辑的表现形式和社会效应;另一方面,异化、物象化和抽象又构成了资本逻辑进行社会再生产的关键机制。

关 键 词：资本逻辑 物象化 异化 抽象的统治 

分 类 号：A811[哲学宗教—马克思主义哲学]