检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张晓娟[1,2,3] 张盛浩[1,2,3] ZHANG Xiao-juan ZHANG Sheng-hao(School of Management, Xi' an Jiaotong University, Xi' an 710049, China Key Lab of the Ministry of Education for Process Control & Efficiency Engineering, Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710049, China State Key Laboratory for Manufacturing Systems Engineering, Xi' an Jiaotong University, Xi' an 710049, China)
机构地区:[1]西安交通大学管理学院,陕西西安710049 [2]西安交通大学过程控制与效率工程教育部重点实验室,陕西西安710049 [3]西安交通大学机械制造系统工程国家重点实验室,陕西西安710049
出 处:《运筹与管理》2016年第6期202-208,共7页Operations Research and Management Science
基 金:国家自然科学基金资助项目(71271167;70901062);教育部新世纪优秀人才支持计划基金(NCET-13-0465)
摘 要:用户使用软件过程中往往需要支付数额不菲的各种成本。永久授权交易方式下,软件使用成本完全由用户负担;软件即服务交易方式下,部分使用成本(如软硬件维护成本)转由软件供应商负担,且供应商借助专业优势通常能压缩其分担的使用成本。对于永久授权和软件即服务两种交易方式,本文分别建立垄断软件供应商的两阶段定价模型,分析用户选择和供应商定价策略,考察软件使用成本、供应商分担部分使用成本及供应商成本压缩在软件交易方式选择中的作用。研究发现,当软件使用成本较高、供应商分担使用成本的比例较大、供应商压缩成本幅度较大时,软件即服务交易方式通常占优;否则,永久授权交易方式通常占优。Significant usage costs may be incurred when customers adopt software. Customers pay full rates under perpetual licensing mode while part of the usage cost can be shared by the software vendor under Software-as-a- Service mode. Due to her expertise, the vendor is usually able to further reduce the usage cost she pays. This paper investigates the effect of the usage cost, cost sharing and cost reduction on software licensing mode choice by examining consumers' choice and the vendor' s pricing strategy through two-stage models under each licensing mode. The results indicate that Software-as-a-Service mode is usually superior to perpetual licensing mode with higher usage costs, larger proportion of the usage cost shared by the vendor, and greater cost reduction achieved by the vendor, and vice versa.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3