检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李征[1]
出 处:《当代电影》2017年第1期177-180,共4页Contemporary Cinema
摘 要:"动画纪录片"的合法性与本质一直是学界讨论的热点,本文将对Colourful Claims:towards a theory of animated documentary(2011)和《动画纪录片的历史与现状》(2011)两篇论文进行对比研究。其主要原因是,两篇文章在案例、理论,甚至论证方法方面有着很多相似之处,而两者的主题却截然不同,前者从哲学层面论证"动画纪录片"的合法性、本质以及困境;后者则以叙事的方式,回顾和总结"动画纪录片"发展中的特点与经验,并展望了其未来发展趋势。本文无意对"动画纪录片"的合法性做出判断,旨在通过剖析两篇文章研究思路与论证方法的异同,为"动画纪录片"的相关争论与研究方法提供些许可以借鉴的经验。
关 键 词:动画 纪录片“动画纪录片”
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38