检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国政法大学政治与公共管理学院,北京100088
出 处:《学术界》2017年第1期235-245,共11页Academics
基 金:中国政法大学研究生学术创新项目"传统地缘政治学陆权理论的现代价值研究:基于‘一带一路’战略的分析"(编号:2015SSCX177)及"后布雷顿森林时代的国际合作机制探索:对‘跨太平洋伙伴关系协议’(TPP)和‘亚洲基础设施投资银行’(AIIB)的比较研究"(编号:2015SSCX063)的资助
摘 要:纵观美国对华贸易政策发展演变,始终离不开美国国会的影响与作用。美国国会具有法定的贸易领导权力,在制定对华贸易政策及其实施过程中担当重要的角色。本文以奥巴马政府时期第111-114届美国国会对华贸易政策为例,通过对国会对华贸易政策提案内容的分析和相关议员提案行为的比较研究,发现了基于传统同时又不同于传统的自由主义新特征,而这对研究中美经贸关系的发展具有重要意义。According to the history of American trade policy to China,the effects of Congress cannot be neglected.The Congress of the United States,with its leading power based on Constitution,plays a significant role in the making and implementation of trade policy to China.This is a case study of the No.111-114 Congress of US's trade policy to China.There are two parts of this article,one is the content analysis on the related bills,the other is the comparative analysis on the Congressmen's behaviors about the bills.The research shows that the liberalism of the US Congress' s trade policy to China has some obvious new features,which are necessarily important for the future Sino-US trade and economic relations.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3