检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]美国俄亥俄州立大学 [2]武汉大学外国语言文学博士后流动站
出 处:《长江学术》2016年第4期87-94,共8页Yangtze River Academic
基 金:中国博士后科学基金项目(2015M570656)的部分成果
摘 要:艾迪斯·华顿的短篇小说《罗马热病》的修辞效果主要来自它出人意料的结尾,即故事中的格蕾丝·安思丽对另一主人公阿丽达·司雷德在末尾告解:她的聪明伶俐的女儿格蕾丝·芭芭拉并非她和丈夫所生,而是阿丽达的丈夫所生。出人意料的结尾显示出伦理判断与阐释判断的密切关联,同时也体现华顿在叙事进程前部、中部和后部对叙述者与读者关系的微妙处理。通过分析这种进程以及对进程中多重判断的逐步揭示,我们发现,华顿对信息披露的严格控制在美学上和伦理上都是令人满意的,甚至是令人赞叹的。Edith Wharton's Roman Fever is a story whose rhetorical effectiveness depends in large part on its surprise ending. Grace Ansley' s revelation to her antagonist Alida Slade that the father of Grace' s brilliant daughter Barbara was not her own husband but Alida' s. Surprise endings provide strong evidence of the interrelation of ethical and aesthetic judgments, while also demonstrating Wharton' s subtle control of the beginning, middle and ending of the narrative progression. Through analysis and revelation of the multiple judgments on the progression, we discover that Wharton' s control of the narrative information to her audience is satisfactory or even stunningly appealing, both in terms of narrative aesthetics and in terms of narrative ethics
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28