从《说文》本义与出土材料本义的不同谈词义的引申方式  

作　　者：李冬鸽[1] 

机构地区：[1]河北师范大学文学院,河北石家庄050024

出　　处：《语文研究》2017年第1期50-54,共5页Linguistic Research

基　　金：河北省社科基金项目“先秦两汉出土文献声符为本字研究”(项目编号:HB16YY030)的阶段性成果

摘　　要：文章在考察后发现,虽然有些词的《说文》本义与出土材料本义不同,但其中大量的是二者之间有意义联系,因而不能因为二者的不同就简单认为《说文》的解释是错的。词的"本义"是会发生变化的,这种变化反映了词义的发展,显示出词义的引申方式除了有词汇意义相关的形式,还有一个或几个意义相通的词源意义包蕴于两个词汇意义进而将两个词汇意义联系起来的形式,有词源意义与词汇意义相通、词源意义与词汇意义重合的形式。

关 键 词：《说文》本义 出土材料本义 词义的引申方式 词源意义 

分 类 号：H131[语言文字—汉语]