检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]大连财经学院,辽宁大连116600
出 处:《中国管理信息化》2017年第1期201-203,共3页China Management Informationization
摘 要:近年来,随着考核实践经验的不断积累,公务员绩效考核制度也在不断改进完善,但在具体执行中考核制度本身也出现了一些局限性,如考核标准欠清晰,缺乏绩效理念,考核方法单一,量化方法运用不足,绩效考核机制不健全,结果缺乏有效运用等。完善公务员绩效考核机制,是提高公务员队伍素质,提高公共行政管理效率的重要方法。信息化、网络化、技术化程度提高客观上也要求以更科学完善的人力资源管理体系为支撑。因此,本文主要分析了当前辽宁省公务员考核制度存在的问题,并就如何解决问题提出了自己的见解。
分 类 号:D630.1[政治法律—政治学] F323.8[政治法律—中外政治制度]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15