检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵远[1] 陈坚[1] 马炜钰[1] 冯玉超[1] 钟坤鹏[1] 刘移民[1,2]
机构地区:[1]广州市职业病防治院,广东广州510620 [2]中山大学公共卫生学院,广东广州510080
出 处:《职业卫生与应急救援》2016年第6期470-472,共3页Occupational Health and Emergency Rescue
基 金:广州市民生科技重大项目(编号:2014Y2-00067);广东省"十二五"医学重点专科(编号:粤卫函〔2012〕20号);广州市医学重点学科建设项目(编号:穗卫科〔2013〕21号);广州市职业环境与健康效应实验室建设项目(编号:2014SY000020);广州市"121人才梯队工程"后备人才项目
摘 要:目的探讨新型有轨电车工程与传统地下轨道交通项目职业病危害因素识别、评价方面的相同和不同点。方法选取2013—2015年某市新建的新型有轨电车项目和新运行的地铁线路,采用现场职业卫生调查、检验检测法等方法,分析两类项目存在的职业病危害因素及相关的防护措施。结果与传统的地下轨道交通项目相比,新型有轨电车项目职业病危害因素种类较少,粉尘、噪声、化学毒物、工频电场等职业病危害因素的浓度和强度危害较轻。结论新型有轨电车项目的职业病危害相比于一般轨道交通行业更为轻微,在职业卫生日常管理上应该和传统地下轨道交通项目予以区别。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.191