杜诗“无一字无来处”说的注释学思辨  

About “Every Word Has Its Source”in Du Fu'Poems

作　　者：谢思炜[1] 

机构地区：[1]清华大学中文系,北京100084

出　　处：《河北学刊》2017年第2期102-107,共6页Hebei Academic Journal

基　　金：2016年度国家社会科学基金项目<魏晋南北朝至唐代诗歌词语演变研究>(16BZW048)

摘　　要：宋人所提出的"无一字无来处"说,反映了在杜甫诗歌被奉为经典后对其提出的注释学要求。它在强调杜诗词语来源丰富的同时,又指出其用字的谨严,代表了宋人对杜诗的认识,并且对宋及宋以后的杜诗注释产生很大影响。但这一说法是否完全符合杜诗的语言事实,且有一定的适用范围呢?这一说法为何没有用在其他诗人身上,它是否确实反映了唐诗语言运用上的某种重要动向和转变?如果确有这种转变,并关联于杜甫,那么它与诗歌语言的创新又是什么关系呢?这些问题都需要进一步厘清。黄庭坚只是将它与"自作语"相区别,又以"灵丹一粒,点铁成金"的比喻将此表述得颇为玄妙,引发后人的各种发挥乃至指责。不过,我们可以将之置于诗歌用语的一般习惯和前后发展中来说明其确切所指。所谓诗歌用语的"来历",并不限于经史典故成语,此说的重点也不在此,而是指在前代文献中有用例的其他各类词语。客观上也表明,魏晋南北朝以后诗歌新创词语数量下降,唐代《文选》学兴起后诗歌用语日趋规范。杜诗扩大了采自《文选》的词语范围,并通过缩略等方式从《文选》用语中派生出新词,这两方面相结合充分显示出杜甫在语言运用上的纯熟与自信,达至他所追求的语必惊人的艺术目的。The statement that ＂every word has its source＂ by some scholars in Song reflected a need to give annotation to Du Fu＇ poems after he was canonized. That also objectively proved the fact that new words in most of poems gradually reduced after Wei - Jin, Southern and Northern Dynasties and the usages of words in poems became more orthodox following the studies about Wen Xuan raised in Tang.

关 键 词：杜诗 《文选》学 自作语 常语 

分 类 号：I222[文学—中国文学]