检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴波[1] 胡邦辉[1] 王学忠[1] 黄泓[1] 王举[1]
机构地区:[1]解放军理工大学气象海洋学院,江苏南京211101
出 处:《热带气象学报》2017年第1期104-110,共7页Journal of Tropical Meteorology
基 金:国家自然科学基金(41475070;41330420)共同资助
摘 要:利用2008—2010年逐年12月、次年1月的T_(511)L_(61)数值预报产品和单站观测资料,采用近似支持向量机方法,分别建立了南京、杭州和衢州站分类和回归结合的能见度释用预报模型(简称分类和回归结合模型)。利用2011年12月、次年1月资料作为独立样本,对模型进行试报检验,并与不分类条件下的纯回归模型进行对比。结果表明:分类和回归结合模型的预报效果好于纯回归模型,在24、36、48、60和72 h试报中,分类和回归结合模型的南京、杭州和衢州三站平均的准确率依次为75.5%、83.7%、72.1%、75.4%和78.0%,在除48 h的其余4个预报时次中,分类和回归结合模型的三站平均的准确率均高于纯回归模型。分类和回归结合模型在单站能见度预报中有较好的应用前景。Based on T511L61 numerical prediction products and observed stations data of December and January from 2008 to 2010, a classification-regression forecast model is established for visibility at Nanjing, Hangzhou and Quzhou stations by using proximal support vector machine.The model is tested using independent samples of December and January in 2011, and compared with the regression one.The results indicate that the forecasting effect of the classification-regression model is better than that of the regression one.The average accuracy of classification-regression model for the three stations in 24 h, 36 h, 48 h, 60 h and 72 h is 75.5%, 83.7%, 72.1%, 75.4% and 78.0%, respectively. Its average accuracy is also higher than that of regression one.The classification-regression model is suitable for forecasting visibility at these stations.
关 键 词:近似支持向量机 分类和回归结合的模型 能见度 预报
分 类 号:P456.9[天文地球—大气科学及气象学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.108.223