检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]辽宁师范大学政治与行政学院 [2]辽宁师范大学网络政治研究中心 [3]辽宁师范大学马克思主义学院,博士生辽宁大连116029
出 处:《探索与争鸣》2017年第3期75-82,89,共9页Exploration and Free Views
基 金:国家社会科学基金项目"微博政治引导研究"(13BZZ070)
摘 要:大数据与政治隐私关系研究是一个新课题和新领域。大数据打破了政治隐私的客观性和独特性。具体表现在:大数据将打破个人主义与集体主义逻辑界限,进入大数据无政治隐私逻辑领域;将打破公共领域与私人领域的界限,进入大数据无政治隐私领域;把政治隐私的因果性变成政治隐私的相关性,进入大数据无政治隐私的相关性领域。大数据的实质是把政治变成"透明的政治"、"透明的政治人"和"透明的政治隐私",使政治隐私清零化;使政治隐私空心化和政治隐私公开化,让政治人成为无尊严之人,使每一个人都受到大数据的控制。在有效利用大数据的同时,必须有效防范大数据的利用主体侵犯每一个人的政治隐私。为此,应采取的主要原则包括:政治隐私神圣不可侵犯原则、政治尊严神圣不可侵犯原则、政治隐私告知并拒绝原则、政治隐私责任与知情原则;基本措施包括:大数据利用必须制度化、法治化;对大数据进行政治隐私脱敏处理;吸取和借鉴人类在当代社会运用大数据处理政治隐私方面的文明成果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.104