金融相关比率等指标不宜作为衡量金融发展水平的尺度  

作　　者：周源[1,2] 

机构地区：[1]南京大学经济学院,南京210093 [2]中国人民银行南京分行,南京210004

出　　处：《黑龙江社会科学》2017年第2期72-78,共7页Social Sciences in Heilongjiang

基　　金：国家社会科学基金项目(15BJY160);中国博士后科学基金项目(2016M591800)

摘　　要：现有的相当一部分研究将金融相关比率等金融深化指标作为金融发展水平的衡量标准,这其实是将金融深化指标的适用性人为扩大化,对此需要从理论上加以厘清。对金融深化指标进行静态、动态比较,并开展理论分析,结果表明:不同地区金融深化指标与金融发展水平的高低不能对应,同一地区不同时间段金融深化指标与金融发展水平的走势不能对应。因为发达地区的金融资产数值高,但其GDP也高,这样发达地区的金融深化指标可能反而小;而同一地区不同时间段的金融深化指标的变化,只反映某项金融资产相对于GDP规模的变化方向,并不代表该项金融资产以及一般意义上金融发展水平的变化方向。总之,金融相关比率等金融深化指标只能大致反映出金融发展水平,不宜作为衡量金融发展水平的尺度。

关 键 词：货币化比率 金融相关比率 金融深化指标 衡量 金融发展水平 

分 类 号：F830[经济管理—金融学]