检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:祝洋[1]
机构地区:[1]江苏省泰州市人民医院腔镜中心,江苏泰州225300
出 处:《中外女性健康研究》2017年第4期153-153,174,共2页Women's Health Research
摘 要:目的:探讨分析不同剂量二甲硅油散在肠镜检查中的临床效果的差异性以及二甲硅油散在肠镜检查中的最适宜量,为患者的肠镜检查提供科学支持和理论指导。方法:选取我院2015年1月至2016年8月接受肠镜检查的患者1515例,根据在肠镜检查使用的不同剂量二甲硅油散,将其分为3组,实验组1组、实验2组和实验3组,实验1组469例,实验2组539例,实验3组507例,实验1组应用二甲硅油散的剂量为2.5g,实验2组应用二甲硅油散的剂量为5.0g,实验3组应用二甲硅油散的剂量为7.5g,对照组为同时期在我院采用复方聚二醇电解质进行肠道准备的患者,对照组患者一共有586例。记录各组患者在治疗期间的数据,对其清洁效果、患者祛泡满意率、严重气泡率进行对比分析。结果:清洁满意度最高的为实验3组,清洁满意度最低为对照组,清洁不满意最低为实验2组,清洁不满意度最高是对照组,实验2组在清洁满意明显优于其它3组,组间对比差异明显,差异具有统计学意义,P<0.05;在患者气泡量方面,实验2组气泡祛泡满意率最高,对照组气泡祛泡满意率最低,对照组严重气泡率最高,实验2组严重气泡率最低,实验2组祛泡满意率明显优于其它3组,组间对比差异明显,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:在临床上,对患者进行肠镜检查时,二甲硅油散在肠镜检查中最适宜量为5.0g,适宜剂量的二甲散有利于减少患者在检查和治疗过程中的痛苦,且能减轻患者的药用消费。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15