检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]首都医科大学附属北京同仁医院,北京100730 [2]北京大学口腔医院
出 处:《山东医药》2017年第18期28-30,共3页Shandong Medical Journal
基 金:国家自然科学基金青年项目(81400560)
摘 要:目的比较树脂增强型玻璃离子水门汀与传统型玻璃离子水门汀对牙本质、牙釉质、陶瓷、金属和树脂等不同基底物的剪切粘接强度。方法将基底物随机分为观察组和对照组,每组均有牛牙釉质、牙本质各10颗及钴铬合金、玻璃陶瓷和树脂圆片各10个。所有基底物表面粘贴一直径5 mm圆孔的胶带以限制粘接面积,将直径5mm、高度2 mm的聚四氟乙烯分裂模具放置在被粘接表面。观察组和对照组分别采用树脂增强型玻璃离子水门汀与传统型玻璃离子水门汀按说明书调制材料,充填;室温固化15 min后,置于37℃水浴中24 h,使用万能力学试验机测量剪切强度。结果两组牙釉质、钴铬合金、玻璃陶瓷和树脂圆片的剪切粘接强度比较无统计学意义,观察组对牛牙本质的粘接强度低于对照组(P<0.05);观察组不同基底物的粘接强度比较差异无统计学意义,而对照组不同基底物的粘接强度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论树脂增强型玻璃离子水门汀与传统型玻璃离子水门汀对牙本质、牙釉质、陶瓷、金属和树脂具有相似的剪切粘接强度,但树脂增强型玻璃离子水门汀操作方便且粘接强度与基底物无关。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117