国外知名循证医学数据库比较  

Comparison of Foreign Famous Evidence-based Medicine Databases

作　　者：朱妍昕[1] 徐维[1] 

机构地区：[1]第二军医大学图书馆,上海200433

出　　处：《医学信息学杂志》2017年第4期82-85,共4页Journal of Medical Informatics

基　　金：国家社会科学基金"构建基于本体的循证医学知识管理体系项目"(项目编号:13BTQ012)

摘　　要：选择4个国外知名的循证医学数据库UpToDate、DynaMed、Medskills和CISMeF,从结构、检索途径、证据评级标准3个角度进行分析比较,以期对我国循证医学数据库的构建与发展提供借鉴与参考。The paper selects 4 famous foreign Evidence-based Medicine （EBM） databases-UpToDate,DynaMed,Medskills and CISMeF for analysis and comparison from 3 perspectives of the structures,retrieval methods and evidence grading standards,in order to provide reference for the construction and development of the EBM databases in China.

关 键 词：循证医学 数据库 证据评价 

分 类 号：R-05[医药卫生] TP311.138[自动化与计算机技术—计算机软件与理论]