检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈剑伟[1] 原博[1] 张再重[1] 张敏新[1] 陈淑明[1] 鲁阳春[1] 王烈[1]
机构地区:[1]南京军区福州总医院普通外科,福建福州350025
出 处:《中国临床研究》2017年第5期639-641,共3页Chinese Journal of Clinical Research
基 金:福建省科技厅社会发展重点项目(2011Y0042);社会基金项目(2015SH40)
摘 要:目的评价普萘洛尔不同给药途径治疗浅表型小面积婴幼儿血管瘤的疗效及安全性。方法选取2012年12月至2013年5月的60例浅表型小面积(小于7.0 cm×7.0 cm)婴幼儿血管瘤患儿,随机分为3组,分别采用口服普萘洛尔片剂(口服组,n=20)和3%普萘洛尔凝胶外涂(外涂组,n=20)以及减量口服加外涂普萘洛尔凝胶治疗(口服+外涂组,n=20)。用药1个月后监测血药浓度;随访6个月,动态观察用药部位皮肤、瘤体变化及不良反应;按Achauer法对疗效进行评价。结果 2例因反复上呼吸道感染被迫停止治疗。对完成治疗的58例进行疗效评价:Ⅰ级1例(1.72%),Ⅱ级16例(27.59%),Ⅲ级20例(34.48%),Ⅳ级21例(36.21%)。口服组与口服+外涂组的疗效优于外涂组(P<0.05),口服组与口服+外涂组疗效无统计学差异(P>0.05)。口服+外涂组的血药浓度(21.69±11.48)ng/ml与外涂组(13.32±5.30)ng/ml比较无统计学差异(P>0.05),但均低于口服组[(109.25±16.42)ng/ml,P均<0.05]。不良反应:外涂组1例(5.00%),口服+外涂组1例(5.00%),口服组6例(33.33%)。口服组不良反应发生率高于外涂组和口服+外涂组(P均<0.05)。结论普萘洛尔的不同给药途径治疗浅表型小面积婴幼儿血管瘤,口服联合外涂的疗效优于单纯外涂;口服联合外涂的血药浓度较单纯口服更低,不良反应发生较少,安全性更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229