梅毒螺旋体抗体两种检测方法的对比分析  

作　　者：胡利清[1] 周玉球[1] 

机构地区：[1]珠海市妇幼保健院检验科,519001

出　　处：《中国实用医药》2017年第13期50-51,共2页China Practical Medicine

摘　　要：目的探讨梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)与梅毒螺旋体抗体凝集法(TPPA)在梅毒螺旋体检测中的应用。方法 450例阴性标本和40例梅毒阳性标本,采用TP-ELISA与TPPA检测血清梅毒螺旋体结果进行分析,比较两种方法检测梅毒螺旋体的差异。结果 TP-ELISA与TPPA各检出梅毒螺旋体阳性41例和40例,阳性检出率分别为8.4%和8.2%,TP-ELISA与TPPA阳性检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两种方法的阳性符合率为97.6%,阴性符合率为99.8%,总符合率为99.8%。TP-ELISA的假阳性率为0.2%,TPPA无假阳性。结论为实现大批量自动化处理和提高检测的准确性,对于梅毒检验工作使用TP-ELISA筛查联合TPPA确认更为快速,准确。

关 键 词：梅毒螺旋体抗体 梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验 梅毒螺旋体抗体凝集法 

分 类 号：R446.6[医药卫生—诊断学] R759.1[医药卫生—临床医学]