检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省安吉县人民医院超声科,浙江安吉313300
出 处:《医学影像学杂志》2017年第5期974-976,共3页Journal of Medical Imaging
摘 要:目的探讨腹部超声在急腹症临床诊断中的应用价值。方法对收治的急腹症患者118例患者分为对照组、研究组,分别给予传统的选择性腹部超声检查、全面腹部超声检查,之后将临床的病理诊断结果作为此次研究的金标准,比较2种检查方法在急腹症患者相关指标的差异性。结果在相关指标的比较中,研究组患者的诊断符合率明显高于对照组患者(P<0.05)。研究组患者中漏诊3例,其中1例为阑尾炎,1例为肠穿孔,1例为急性附件炎。对照组患者中漏诊11例,其中3例为肠系膜淋巴结炎,3例为阑尾炎,2例为宫外孕,1例为消化道穿孔,还有2例患者均因为临床医师并未选择相关检查项目而出现漏诊现象,主要疾病为急性阑尾炎。另外,在超声检查时间的比较中,研究组患者的时间明显多于对照组患者的时间,但是在临床诊断时间的比较中,研究组患者的时间明显较之缩短,可见,2者相比较,存在一定的差异性(P<0.05)。结论全面腹部超声检查对急腹症的临床诊断诊断符合率较高,虽然临床的检查时间较长,但是诊断时间较短,诊断符合率较高,具有一定的价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15