论虚假诉讼受害人的救济：兼探讨第三人撤销之诉适用  

作　　者：罗恬漩[1,2] 

机构地区：[1]中山大学法学院 [2]中山大学司法改革研究中心

出　　处：《交大法学》2017年第2期31-40,共10页SJTU Law Review

基　　金：2016年教育部人文社会科学项目基金“虚假诉讼防控机制实证研究”(项目号:16YJA820001)阶段性成果

摘　　要：虚假诉讼可能侵害的主体包括诉讼参加人和案外人。在我国当前民事诉讼程序和制度设计中,分别有再审、执行异议、执行异议之诉、另行起诉和第三人撤销之诉等多种救济方式,对不同救济方式不仅要从制度与程序对接与协调层面予以梳理,更需要从有效救济的角度对比分析何种途径更利于救济虚假诉讼受害人。再审救济的主体最全面,但在启动时往往需要公权力的介入及推动;而执行异议之诉、另行起诉所能发挥的作用非常有限;相比之下,第三人撤销之诉既可以弥补以上程序带来的救济不足,也回应了其在设立之初就被设定为规制虚假诉讼的立法目的。在初步可以证明存在虚假诉讼的情况下,应尽可能放宽第三人撤销之诉的原告资格,甚至可以将第三人撤销之诉作为启动虚假诉讼受害人救济之门。

关 键 词：虚假诉讼 权利救济 第三人撤销之诉 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学]