禀赋差异还是分配不公?——基于财产及财产性收入城乡差距的分布分解  

The Distributional Decomposition on the Urban-rural Gap of Wealth and Property Income

作　　者：费舒澜[1] 

机构地区：[1]浙江财经大学财政与公共管理学院,杭州210018

出　　处：《农业经济问题》2017年第5期55-64,111,共10页Issues in Agricultural Economy

基　　金：浙江省社科规划课题"浙江省农民自我雇佣行为与农民增收关系的机理及对策研究"(编号:14NDJC098YB);国家哲学社会科学基金青年项目"农民自我雇佣行为机理;约束条件及其对策研究"(编号:15CJY021);中央高校基本科研业务费专项资金创新团队项目"劳动力市场与劳动政策评估创新团队"(编号:JBK160502);2015年度浙江省哲学社会科学重点研究基地重点课题"城乡财产性收入差距的趋势;结构及形成机理研究"(编号:15JDLB02Z);浙江大学劳动保障与社会政策研究中心的资助

摘　　要：本文采用中国家庭金融调查数据对城乡之间的财产不平等、金融资产不平等和财产性收入不平等分别进行了测算,并采用分布分解方法对城乡差异背后的因素进行了剖析。研究表明,无论是城乡内部还是城乡之间,财产、金融资产和财产性收入各自的不平等都非常高,样本基尼系数超过了0.6;分布分解表明,高分位上财产、金融资产和财产性收入的城乡差距有47%以上是由于不可解释因素导致,说明高分位上的分配不公更加严重。应构建促进农村居民财产积累和财产性收入增长的互动机制,防止城乡差距进一步扩大。This paper uses the data from China Household Finance Survey to measure the Urban-rural gap of wealth,finance assets and property income.Meanwhile,we use FFL decomposition method to analyze the force behind the gap.Empirical results show that the inequality of wealth,finance assets and property income are all very severe.Gini coefficient is larger than 0.6.What's more,FFL decomposition shows,the force behind the Urban-rural gap in high percentile is unequal distribution,instead of the difference of endowments.Therefore,we should pay more attention to the inequality of wealth,finance assets and property income.Otherwise,the Urban-rural gap will be wider.

关 键 词：城乡差距 财产差距 财产性收入差距 财产不平等 互动机制 

分 类 号：F124.7[经济管理—世界经济]