检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]淮安市中级人民法院,江苏淮安223001 [2]淮安市淮阴区人民法院,江苏淮安223001
出 处:《黑龙江省政法管理干部学院学报》2017年第3期116-119,共4页Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
摘 要:近年来,民间借贷案件中高利贷现象、虚假诉讼频频发生,加剧了民间资本市场环境的恶化,也使得法官在审理民间借贷案件中的事实认定成为难题。无论是经验法则的选择和运用,还是对证据证明力的判断,均无法通过成文法明定,而只能委诸法官的自由心证。对于民间借贷案件的证明标准应当坚持较高程度的盖然性原则,同时区分推论确实性与结果确实性,在穷尽当事人提供的相关证据的基础上,从主观和客观两方面进行心证判断,保障判决结果的妥当性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42