检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]济南大学山东省医学科学院医学与生命科学学院,250200 [2]山东大学附属济南市中心医院胃肠外科,250013 [3]山东大学附属山东省肿瘤医院肝胆外科,济南250117
出 处:《临床肿瘤学杂志》2017年第5期465-468,共4页Chinese Clinical Oncology
基 金:国家重点研发计划资助项目(2016YFC010600)
摘 要:目前,越来越多的研究表明Celltracks~ AutoPrep~系统会漏检非典型上皮特性的循环肿瘤细胞(CTCs),这部分CTCs比单纯表达上皮特性的CTCs具有更强的侵袭和转移能力,对患者的疗效和预后判断具有更高的价值。本文主要综述Celltracks~ AutoPrep~系统与ISET技术的对比研究及EpCAM表达、混合肿瘤细胞、上皮间质转化(EMT)肿瘤细胞、循环肿瘤干细胞和不可逆EMT^+肿瘤细胞对Celltracks~ AutoPrep~系统检出率的影响,分析Celltracks~ AutoPrep~系统检测CTCs的可行性。At present, more and more research indicates that Celltracks(R) AutoPrep(R) misses circulating tumor cells(CTCs)with atypicalepithelial characteristics,which have a stronger ability of invasion and metastasis than CTCs simply expressing epithelial characteristic and a higher value to judge efficacy and prognosis. This paper reviews the contrast between Celltracks AutoPrep system and ISET technology,and the effect of EpCAM expression, hybrid,EMT+tumor,circulating tumor stem cells and irreversible EMT+tumor cells on the detection rate of Celltracks(R) AutoPrep(R)system,as well as the feasibility of Celltracks(R) AutoPrep(R) system for detecting CTCs.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117