在善与公平之间——从电车困境与“人数”选择难题谈起  

作　　者：晋运锋[1] 

机构地区：[1]吉林大学哲学社会学院暨吉林大学"公民道德与社会风尚"协同创新中心

出　　处：《哲学动态》2017年第6期80-86,共7页Philosophical Trends

基　　金：国家社会科学基金青年项目"功利主义正义观研究"(13CZX076);吉林大学基本科研业务费项目(2015QY040)的阶段性成果

摘　　要：在道德哲学中,善与公平是两个最重要的维度,然而,两者在很多时候会提出相互冲突的要求。在选择救助一个人还是五个人的电车困境中,善与公平之间的张力得到了充分展示。以人际集合为基础的后果主义要求救助多数人,但其无法兼顾公平;随机选择理论认为,不同人的善和价值是无法比较的,应该不受人数影响进行公平的随机选择;权重理论通过赋予每个人获救的机会以不同的权重来公平对待他们;平衡理论通过平衡每个人的要求来证明救助多数人的正当性。然而,这四种理论都无法有效解决人数难题。我们可以尝试通过非人际集合的方法来确定最优的选择,并诉诸于一种温和的公平观,以期更好地解释道德哲学中善与公平之间的关系问题。

关 键 词：人数 公平 善 随机选择 人际集合 

分 类 号：B82[哲学宗教—伦理学]