检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐伟[1] 夏瑞[1] 别世杰[1] 郑吉卫[1] 刘伟伟[1] 毛庆军[1] 王伟[1]
机构地区:[1]长江大学附属第一医院暨湖北省荆州市第一人民医院麻醉科,湖北荆州434000
出 处:《医学临床研究》2017年第6期1211-1212,共2页Journal of Clinical Research
摘 要:【目的】探讨羟考酮与舒芬太尼对肺癌术后患者的镇痛效果及安全性差异。【方法】选取2015年6月至2016年3月我院实施肺癌根治手术后实施静脉自控镇痛的患者90例,随机分为羟考酮组、舒芬太尼组,各45例,对比两组术后不同时间点的疼痛、镇静评分,不良反应的发生情况。【结果】羟考酮组和舒芬太尼组患者的麻醉时间、手术时间、单肺通气时间、出血量比较差异均无统计学意义(P〉0.05);T0时刻,羟考酮组和舒芬太尼组患者的镇痛、镇静评分差异无统计学意义(P〉0.05);T1、T2、Ts时刻,羟考酮组患者的VAs评分均高于舒芬太尼组(P〈0.05),T1、T2、T3时刻,羟考酮组患者的Ramsay评分均低于舒芬太尼组(P〈0.05);羟考酮组患者的不良反应发生率6.67%低于舒芬太尼组的24.44%(P〈0.05)。【结论】羟考酮对肺癌术后患者的镇痛效果不及舒芬太尼,但是不良反应发生率更低。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145