检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张利民[1] 宋丽萍[2] 石运生[1] 董茂盛[1] 贾关亮 李妍辰[1] 张波[1] 常美丽[1]
机构地区:[1]包头市第八医院心内科,内蒙古包头014000 [2]广西桂林医学院流行病学与统计学教研室,广西桂林541001
出 处:《临床医药文献电子杂志》2017年第26期5083-5084,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的选择经冠脉造影(CAG)证实的冠心病患者,以冠脉造影结果为基础,观察Force CT对不同性质冠脉病变的显示情况,二者进行对比分析,了解不同病变性质的患者采用更适合的检查方法。方法随机入选冠心病患者65例,所有患者均进行Force CT及冠脉造影检查。结果 Force CT与冠脉造影比较各主要分支血管病变发生情况比较,P>0.05,无显著性差异;Force CT检出冠脉病变的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为92.55%、79.88%、83.65%、90.60%。其中钙化病变占假阳性比例约91.18%。结论 Force CT对于非钙化斑块及混合斑块引起的管腔狭窄能够做到客观、可靠安全的判断,而对于完全钙化斑块则易过度判断其狭窄程度,Force CT对冠脉病变的诊断具有较高的敏感性和特异性。
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.146.221.49