检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈新[1] 韦建革[1] 覃向华[1] 陈礼琪 黄妍[1] 毛力红[1]
机构地区:[1]广西科技大学第一附属医院急诊科,广西545002
出 处:《临床急诊杂志》2017年第6期457-459,共3页Journal of Clinical Emergency
基 金:广西壮族自治区卫生厅自筹经费科研课题基金(No:Z2016033)
摘 要:目的:本次研究主要针对团队心肺复苏(CPR)成功的74例心搏骤停患者进行分析,探讨团队CPR在CPR中的作用。方法:研究分为两个阶段,第一阶段(2009~2010年)对37例单人徒手CPR后的CPR效果进行分析,第二阶段(2010~2016年)对154例团队CPR训练后的CPR效果进行分析,并对比两个阶段的复苏效果。结果:第一阶段成功复苏5例,复苏有效率为13.51%,第二阶段成功复苏74例,有效率为48.05%,两个阶段的复苏有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:团队协作CPR能有效提高CPR的有效率,对CPR救治有很重要的意义,值得在各院中进行推广应用。Objective:This study was conducted to analyze the value of team cardiopulmonary resuscitation(CPR)in 79 sudden cardiac arrest patients.Method:The study was divided into two stages:37cases of single CPR were analyzed in the first stage,and 154 cases of team CPR were analyzed in the second stage.The results of the two stages were compared.Result:The effective rate was 13.51% in the first stage and 48.05% in the second stage.The difference between the two stages was statistically significant(P〈0.05).Conclusion:Team CPR can effectively improve the effective rate of CPR.It is worthy of popularization and application.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.58.173.156