社会工程的政治维度——基于对詹姆斯·斯科特社会工程批判理论的解读  被引量:1

The Political Dimension in Social Engineering——Based on James C. Scott's Theory of Social Engineering

在线阅读下载全文

作  者:高云红[1] 

机构地区:[1]哈尔滨商业大学法学院,哈尔滨150028

出  处:《甘肃行政学院学报》2017年第3期105-113,共9页Journal of Gansu Administration Institute

基  金:国家社科青年基金项目"社会转型过程中的社区治理研究"(编号:12CSH039)的阶段性成果

摘  要:中国学者通常习惯于将社会工程"去政治化",即将其视为一种社会技术问题。作为重要的社会工程批评者,斯科特对社会工程的分析恰恰强调的是社会工程具有的政治维度。本文试图从三个方面展示出斯科特的主要观点:首先,社会工程的知识论基础是极端现代主义意识形态,这种立场主张对科学技术及知识体系的排他性控制,贬低或取消了其他类型知识的合法性,进而产生了新的知识政治问题;其次,社会工程嵌入于国家与社会的关系结构之中,始终遭遇着社会力量对社会工程的修正与反抗;社会工程的实施过程中,规划者取消地方实践知识的合法性,使得权力从地方和民众向市场与国家转移和集中,使前者依附于后者。The ideology of high modernism meets the political and technical elites' idea and demand of gardening state.Based on the exclusive control of science and power,the political and technical elites carry out social engineering. Social engineering,which is embedded in informal process and the relation structure of state and society,is full of political struggle. Those who design and carry out the social engineering use several strategies to transfer and gather power,while those who are affected by the social engineering fight back. Finally,social engineering is involved in value and should shoulder its critical and moral responsibilities.

关 键 词:极端现代主义 社会工程 政治维度 国家的视角 实践知识 

分 类 号:C91-06[经济管理]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象