检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中外医学研究》2017年第21期19-20,共2页CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
摘 要:目的:对照银杏达莫注射液和葛根素注射液治疗脑供血不足的价值。方法:将笔者所在医院2014年2月-2016年10月接诊的脑供血不足患者90例作为研究对象,随机数表法分组,每组45例。对照组患者采取葛根素注射液治疗,研究组患者则采取银杏达莫注射液治疗,观察记录两组患者临床效果、不良反应,以及治疗前后全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度,并对比分析。结果:研究组总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组均显著低于对照组(P<0.05);两组患者均有不良反应,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:银杏达莫注射液治疗脑供血不足患者,相比葛根素注射液治疗效果更为明显,而且安全性高,可更好地改善全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度等指标,值得借鉴。
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222