国际援助义务应如何认定——一种基于责任原则的分析进路  

作　　者：吴楼平[1,2] 

机构地区：[1]南京工业大学 [2]南京大学哲学系

出　　处：《道德与文明》2017年第4期148-154,共7页Morality and Civilization

基　　金：国家社会科学基金项目(12BKS009)

摘　　要：在讨论国际援助时,罗尔斯和一些世界主义者囿于一种"非此即彼式"的简单化进路,要么将其视为人道主义义务,要么视为正义的义务。这种进路因忽略了两种性质不同的义务在关注对象、援助目标以及优先性等方面的明显差异,容易造成理解上的偏颇,而转向一种基于责任原则的分析进路可有效避免这种弊端。依据该进路,在后果责任与补救责任的区分及其内在关联被正确认识的基础上,通过对导致国家贫困的根本原因的综合分析,国际援助义务的性质就得到合理认定。其到底是正义的还是人道的,这种进路不仅为国际援助义务的认定提供了依据,而且在理论上满足责任原则的适用性、判断标准的连贯性和平等观念的重要性,对国际援助实践具有启示意义。

关 键 词：全球正义 国际援助 人道主义义务 正义义务 责任原则 

分 类 号：B82-051[哲学宗教—伦理学]