检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张小龙
出 处:《当代医药论丛》2017年第15期166-167,共2页
摘 要:目的 :对比用奥美拉唑与西米替丁治疗应激性胃溃疡的临床疗效。方法 :将2015年5月至2016年7月期间青白江区人民医院收治的78例应激性胃溃疡患者作为研究对象。应用随机数表法将这78例患者分为西米替丁组(39例)和奥美拉唑组(39例)。对这两组患者均进行常规治疗。在此基础上,为西米替丁组患者使用西米替丁进行治疗,为奥美拉唑组患者使用奥美拉唑进行治疗。观察对比两组患者的临床疗效及治疗前后其胃液PH值和胃泌素值。结果 :奥美拉唑组患者治疗的总有效率为94.87%(37/39),西米替丁组患者治疗的总有效率为74.36%(29/39)。与西米替丁组患者相比,奥美拉唑组患者治疗的总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的胃液PH值和胃泌素值相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,奥美拉唑组患者的胃液PH值高于西米替丁组患者,其胃泌素值低于西米替丁组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与用西米替丁相比,用奥美拉唑治疗应激性胃溃疡的临床疗效更好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166