检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周毅吉 彭玲[1,2,3,4] 杨磊[5] 徐远芳[1,2,3,4] 张勇[1,2,3,4]
机构地区:[1]湖南省核农学与航天育种研究所,湖南长沙410125 [2]湖南省农业科学院,湖南长沙410125 [3]湖南省农业生物辐照工程技术研究中心,湖南长沙410125 [4]生物辐照技术湖南省工程研究中心,湖南长沙410125 [5]烟台大学,山东烟台264005
出 处:《激光生物学报》2017年第4期314-320,共7页Acta Laser Biology Sinica
基 金:湖南省科技厅重点项目(2015NK3043);湖南省农业科技创新资金项目(2016JC09)资助
摘 要:为比较不同方法拟合辐照剂量分布的相关度,本文基于空气比释动能计算公式和γ射线指数减弱规律两种方法分别拟合辐照室地面的剂量率分布;计算结果表明,两种方法都能较好反映测量区域的辐射剂量场分布,基于空气比释动能计算公式的拟合结果相关度要稍高于指数减弱规律的拟合结果。In order to compare the fitting relevance in different methods of radiation dose distribution on the ground of irradiation chamber, the air kerma formula and the attenuation law of 7 -ray were used independently to fit the measure-ment data. Both two methods have a close correlation with the measured data. Nevertheless, the air-kerma-formula- based fitting method is slightly better than the attenuation-law-based method.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.237