检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:金童林 陆桂芝[1] 张璐[1] 金祥忠 王晓雨[3]
机构地区:[1]哈尔滨师范大学教育科学学院,哈尔滨150025 [2]国网吐鲁番供电公司,吐鲁番838000 [3]黑龙江大学教育科学研究院,哈尔滨150086
出 处:《心理发展与教育》2017年第5期605-613,共9页Psychological Development and Education
基 金:黑龙江省哲学社会科学研究一般项目(2017年度)
摘 要:为探讨特质愤怒、道德推脱及大学生网络攻击行为之间的关系,选取450名大学生,采用特质愤怒量表、道德推脱问卷和网络攻击行为量表进行调查。结果表明:(1)特质愤怒对大学生网络攻击行为有着显著的正向影响,并间接地通过道德推脱对大学生网络攻击行为产生作用,道德推脱起部分中介作用;(2)道德推脱在特质愤怒对大学生网络攻击行为的影响中起显著的调节作用,具体而言,在高道德推脱水平下,特质愤怒能显著的正向预测大学生网络攻击行为,而在低道德推脱水平下,特质愤怒对大学生网络攻击行为的预测作用不显著。This present study aimed to explore the relationship among trait anger, moral disengagement and online aggressive behavior, by surveying 450 college students with Trait Anger Scale(TAS) , Online Aggressive Behavior Scale(OABS) and Moral Disengagement Questionnaire(MDQ). The results showed that: (1) Trait anger had a sig- nificant direct effect on online aggressive behavior and moral disengagement played a partial mediating role between them ; (2) Moral disengagement moderated the relation between trait anger and online aggressive behavior of college students, that is, there was a significant positive relation between trait anger and online aggressive behavior under the high moral disengagement level, however, there was a non-significant relation between trait anger and online aggressive behavior under the low moral disengagement level.
分 类 号:B844[哲学宗教—发展与教育心理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28