连续射频与脉冲射频的治疗效果有何不同？  

What is the different efficacy between continuous radiofrequency and pulse radiofrequency treatment？

作　　者：卢振和[1] 高崇荣[1] 

机构地区：[1]广州医科大学附属第二医院疼痛科,510260

出　　处：《实用疼痛学杂志》2017年第4期241-242,共2页Pain Clinic Journal

摘　　要：射频技术fradiofrequency，RF）分为连续射频（continuous radiofrequency，CRF）与脉冲射频（pulsedradiofrequency，PRF），均已广泛应用于临床疼痛性疾病的治疗。其中CRF是利用高频电流的持续输出，产生高温效应达60—80℃，使神经组织凝固、毁损、失去生物活性，故通常称为射频热凝毁损术。

关 键 词：脉冲射频 治疗效果 射频热凝毁损术 疼痛性疾病 射频技术 高频电流 组织凝固 生物活性 

分 类 号：R745.11[医药卫生—神经病学与精神病学]