检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:颜运秋[1]
机构地区:[1]中南大学法学院
出 处:《法治研究》2017年第5期87-93,共7页Research on Rule of Law
基 金:教育部2012年度哲学社会科学重大课题攻关项目"生态环境保护的公益诉讼机制研究"(12JZD037);2014年度国家哲学社会科学基金重点项目"中国特色环境公益诉讼理论与制度研究"(14AFX023);中国法学会2011年度部级法学理论研究重点课题"宏观调控程序法律问题研究"(CLS(2011)B07);2011年度最高人民检察院检察理论研究重点课题"民事检察监督模式研究"(GJ2011B09);教育部"新世纪优秀人才支持计划"(NCET-12-0556);中南大学"升华学者计划";2014年度湖南省发改委项目"高新技术产业化与生态化统一的法制保障研究"的阶段性研究成果之一
摘 要:环境公益诉讼案件审判过程中,法官对科学技术高度依赖,而审判组织则表现出整体专业性不足的弱点。为解决这一客观问题,有针对性地引入专家陪审制度是最简捷有效的方式。本文结合我国立法现状与司法实践,在对比分析了环境专家陪审员与职业法官、其他领域专家陪审员关系的基础上,提出构建"鉴定人-专家辅助人-专家陪审员"制度衔接机制的设想,并从选任条件、参审方式、适用范围、权利义务规定以及责任追究制度等方面,明确了环境公益诉讼专家陪审员的诉讼地位和参审程序规则。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229