p16和Ki-67蛋白在宫颈组织中的表达及其对宫颈早期癌变的预警作用  

作　　者：杨小风[1] 刘芳[1] 武明莉 张全武[2] 

机构地区：[1]郑州市中心医院妇产科,河南郑州450007 [2]郑州市中心医院病理科,河南郑州450007

出　　处：《广东医学》2017年第17期2641-2644,共4页Guangdong Medical Journal

基　　金：郑州市科技攻关项目(编号:13-26)

摘　　要：目的免疫分析研究p16和Ki-67蛋白在宫颈组织中的表达及在宫颈病变中的诊断价值。方法回顾性分析门诊行宫颈活检患者466例病理资料。比较各个病理结果的好发年龄分布规律;并分别单独进行p16、Ki-67免疫染色分析,每份标本切片并单独行HE常规染色。p16及Ki-67染色采用SP法。结果癌前病变高发年龄为30~49岁,占比76.78%(43/56),宫颈癌高发年龄为40~55岁,占比81.81%(9/11)。其中鳞癌8例占癌症比例72.72%,腺癌2例,占癌症比例18.18%;p16染色各级别宫颈上皮内瘤变(CIN)以及宫颈癌与正常宫颈比较,差异均有统计学意义(P<0.05),在宫颈高度病变CINⅢ和宫颈癌中的阳性表达率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05);p16强阳性表达,CINⅠ与CINⅡ、CINⅢ、宫颈癌比较差异均有统计学意义(P<0.05),其余各组差异无统计学意义(P>0.05),在高度瘤变CINⅢ及宫颈癌中,p16均为强阳性表达;宫颈基底细胞增生p16阳性表达与CINⅠ相比较,差异有统计学意义(P<0.05);Ki-67染色中与正常宫颈比较:CINⅠ差异无统计学意义(P>0.05),CINⅡ、CINⅢ、宫颈癌差异均有统计学意义(P<0.05);Ki-67着色强阳性(++^+++)CINⅠ与CINⅡ、CINⅢ、宫颈癌比较差异均有统计学意义(P<0.05),其余各组差异无统计学意义(P>0.05),在宫颈癌中的强阳性表达率为100%;宫颈基底细胞增生的Ki-67阳性表达与CINⅠ相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 30~49岁年龄段是女性宫颈病变高发年龄段;p16免疫染色病变程度随宫颈疾病严重程度增加而增加,Ki-67免疫染色病变程度与宫颈疾病的严重程度呈正相关。p16相对于Ki-67染色,强阳性结果能地提示高度病变甚至宫颈癌。

关 键 词：宫颈病变 病理组织学 发病年龄 免疫组化 宫颈活检 

分 类 号：R735.1[医药卫生—肿瘤]